两极分化严重的人。
将电视剧中,那个机智过人、智斗和珅的风流才子,当做是真正的纪晓岚,这只是一种粗浅的认知;
而将一些民家笔记,几本野史之中的纪晓岚故事当成是真的,就会认为纪晓岚不过是一个碌碌无为的变态色魔,这无疑更是一种悲哀。
谷/span从传播学的角度来看,认认真真的去讨论一个历史人物的生平故事,结合作品和时代背景去评价一个历史人物的终生成就,显然远不如直接说纪晓岚是风流才子能够智斗和珅,或者日御数女超级变态这样,更能吸引普罗大众的眼球。
这其中,是趣味性和历史性二者的冲突,也是普罗大众对待历史人物片面认知的来源。
因此,在看待一个历史人物的时候,太过于片面和武断的看法,其实都是不可信的,意味的夸赞和赞颂,固然不可取,但是只是听纳那些博人眼球的结论,毫无疑问也是错误的做法。
就好比现如今的历史剧,不管有的没的,总会将正史和野史进行一定程度的融合,从而提高影视剧的观赏水平和观赏趣味性。
总而言之,纪晓岚到底是一个什么样的人,取决于你对他的看法和态度,一个人的思想本身就是一个看似独立存在、却极容易受到外界干扰的东西,对于历史人物,我们更需要的是结合时代背景,以及正确的史实资料来进行相对客观的看待。
当然,做到这一点,很难很难。”
易泽说完,现场的观众愣了有几个呼吸。
而后,猛烈的掌声响了起来。
现场观众虽然人数不多,但是掌声依旧热烈。
受此影响,电视机前不少观众,也同样送上了属于自己的掌声。
“易泽说得真好啊,确实,不能太过片面的去看待纪晓岚。”
“不仅是纪晓岚,其实无论哪一个历史人物,都不是非黑即白的,都有着属于自己的喜怒哀乐。”
“确实如此,当然我还是更喜欢看也一些野史笔记,毕竟这些东西,更加有趣味性,正史实在是太无趣了。”
“这也是为什么《三国演义》广受关注,而《三国志》却显得默默无闻的原因了。”
“要是有一天《三国志》没了,估摸着《三国演义》就成了正史了,实在是影响太深远了。”
“这就是趣味性和历史性的冲突了,严肃的作品未必能带给观众好的体验,但却是不可缺少的,不然整个民族都会陷入娱乐至死之中,现在虽说有这个趋势,但好歹,还能稳住。”
“所以说,纪晓岚是一个什么样的人,其实已经不重要了,重要的是,我们眼里的纪晓岚,是一个什么样的人。”
“人的想法是很难改变的,富有争议性的历史人物,即便过去了百年千年,依旧有着争议性。”
“要我说只要过好自己的生活就行了,至于
请收藏:https://m.hkdxs.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)